军事太空计划的成本是上升还是下降?取决于你如何计算

 作者:濮酰国     |      日期:2019-02-04 08:20:02
华盛顿 - 美国空军本月放弃了2017财年武器收购计划的年度报告它提供了该服务的465项计划的快照,以及2018年和2019财年的项目收购优先事项该报告引用了130亿美元的资金自2011年以来节省成本,并列出了空军为加快采购时间和性能而采取的一系列举措在三个最大和最昂贵的太空计划中--AAEF通信卫星,SBIRS导弹预警星座和演变的消耗性运载火箭 - 空军声称已经大大降低了价格 [有史以来最危险的太空武器概念]据空军报道,先进极高频系统卫星5和6的原始单位成本为17亿美元,为战术和战略任务提供安全,抗干扰的通信 目前每颗卫星的成本为13亿美元,下降了23%对于天基红外SBIRS卫星5和6,空军称每单位成本下降了12% - 从19亿美元降至16亿美元空军报告称,EELV发布的价格降低了23% - 从2013年的4.21亿美元降至目前的3.26亿美元演化的消耗性运载火箭计划为中型和重型国家安全太空任务提供空间发射服务但预算分析师对这些指标持怀疑态度,暗示空军选择了有利的数据点,例如星座中特定卫星的成本,而不是查看整个计划的成本在这三个项目中,空军的数量与政府问责局的国会审计员形成鲜明对比在最新的空间计划年度报告中,GAO采购和采购管理总监Cristina Chaplain研究了每个计划的费用,并得出了显示成本飙升的结果 GAO估计AEHF卫星计划增长118%,SBIRS成本增长近300%对于AEHF,五卫星系统的原始计划成本预计为69亿美元,而目前六颗卫星的成本为150亿美元 GAO报告对于161次发射,EELV计划的181次启动的原始成本为188亿美元,激增至566亿美元 SBIRS最初预计将耗资50亿美元用于五颗卫星,GAO计算出六颗卫星的总计划成本现在为192亿美元 Chaplain在给SpaceNews的一份声明中表示,存在“方法上的差异”,这可以解释为什么一份报告显示出有利趋势,而另一份报告则没有那么多她说,对于SBIRS和AEHF,空军只报告第五和第六颗卫星,这些卫星在每个项目下都是“块购买”空军未在其报告中列入前四颗卫星的开发和生产成本 - 以及SBIRS情况下的高椭圆轨道有效载荷 - 这是大部分成本增加的原因,并且使单位成本高得多,牧师同样,对于EELV来说,空军没有进入计划的开始计算初始成本 “目前还不清楚它用于计算当前成本的方法”空军表示,EELV收购战略于2016年11月进行了修订,目前分两部分执行空军报告称,最初的战略与联合发射联盟达成了“大块购买”协议,“节省了36亿美元,稳定了工业基地”第二阶段引入SpaceX作为竞争对手 “空军继续从单一来源环境过渡到有两个或更多发射提供商的竞争环境”与之前的空军收购报告相比,2017财年的收入报告中有一个引人注目的图表和图表,并以易于阅读的格式编写空军发言人表示,这是空军第一次故意寻求就其收购计划提供“公开易懂”的报道这个故事由SpaceNews提供,